Forum Bractwo Kanciastego Stołu Strona Główna Bractwo Kanciastego Stołu
Created by Zajadacz
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Badania naukowe

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Bractwo Kanciastego Stołu Strona Główna -> Humor
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ak117h



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Czw 20:47, 13 Wrz 2007    Temat postu: Badania naukowe

W 1993 roku rzad Stanow Zjednoczonych sfinansowal badania, ktorych celem bylo wyjasnienie dlaczego "glowa" penisa jest szersza niz jego "tulow".
Po jednym roku i wydaniu 180 000.00$, dowiedziono, ze: "Powodem takiego stanu rzeczy jest to, zeby mezczyzna odczuwal wieksza przyjemność w czasie uprawiania seksu."

Gdy Stany Zjednoczone opublikowaly badania, Francja zdecydowala sie przeprowadzic wlasne. Po wydaniu 250 000.00$ i 3 latach badań doszli do wniosku, ze: "Powodem jest to, by kobieta odczuwala wiecej przyjemnosci podczas uprawiania seksu."

Rosja, niezaspokojona tymi odkryciami, przeprowadzila wlasne badania. Po 2 tygodniach i przy calkowitych kosztach rownych 75.46$ doszli do wniosku, ze: "Powodem tego, iz penis ma wieksza "glowke" niz "tulow" jest to, by mezczyznie nie zeslizgiwala sie reka i nie walil sie nia z rozmachu w czolo."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ruls



Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:11, 14 Wrz 2007    Temat postu:

loool Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JackFisher
Administrator


Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:02, 14 Wrz 2007    Temat postu:

a w Polsce Smile ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kokaina



Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wągrowiec

PostWysłany: Pią 14:35, 14 Wrz 2007    Temat postu:

ciekawe ....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ak117h



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Pią 16:37, 14 Wrz 2007    Temat postu:

Poniżej cytuję jedno z pytań, które pojawiło się na egzaminie na wydziale chemii NUI Maynooth (National University of Ireland). Odpowiedź jednego ze studentów była na tyle wyjątkowa, że profesor podzielił się z nią ze swoimi kolegami, a później jej treść przedstawił w internecie.

Pytanie:
Czy piekło jest egzotermalne (oddaje ciepło) czy endotermalne (absorbuje ciepło)?

Większość odpowiedzi oparta była na prawie Boylesa, które mówi, że w stałej temperaturze objętość danej masy gazu jest odwrotnie proporcjonalna do jego ciśnienia.

Jeden ze studentów napisał tak:
Najpierw musimy stwierdzić, jak zmienia się masa piekła w czasie. Do tego potrzebna jest ocena liczby dusz, które idą do piekła i liczba dusz, która piekło opuszcza. Moim zdaniem można ze sporym prawdopodobieństwem przyjąć, że dusze, które raz trafiły do piekła, nigdy go nie opuszczają.
Na pytanie, ile dusz idzie do piekła, można spojrzeć z punktu widzenia wielu istniejących dzisiaj religii. Większość z nich zakłada, że do piekła idzie się wtedy, gdy nie wyznaje się tej właściwej wiary. Ponieważ religii jest więcej niż jedna i nie można wyznawać kilku religii jednocześnie, to można założyć, że wszystkie dusze idą do piekła.
Patrząc na częstotliwość narodzin i śmierci można założyć, że liczba dusz w piekle wzrastać będzie logarytmicznie.
Rozważmy więc pytanie o zmieniającej się objętości piekła. Ponieważ wg prawa Boylesa wraz ze wzrostem liczby dusz rozszerzać musi się powierzchnia piekła tak, aby temperatura i ciśnienie w piekle pozostaly stałe, to istnieją dwie możliwości:
1. Jeśli piekło rozszerza się wolniej niż liczba przychodzących do niego dusz, to temperatura i ciśnienie w piekle będą tak dlugo rosły aż piekło się rozpadnie.
2. Jeśli piekło rozszerza się szybciej niż liczba przychodzących tam dusz, to temperatura i ciśnienie w piekle będą spadać tak długo, aż piekło zamarznie.
Która z tych możliwości jest bardziej realna?
Jeśli weźmiemy pod uwagę przepowiednię Sandry, która powiedziała do mnie "prędzej piekło zamarznie niż się z tobą prześpię", jak również to, że wczoraj z nią spałem, to możliwa jest tylko ta druga opcja. Dlatego też jestem przekonany, że piekło jest endotermalne i musi być już zamarznięte. Z uwagi na to, że piekło zamarzło, można wnioskować, że żadna kolejna dusza nie może trafić do piekła, a ponieważ pozostaje jeszcze tylko niebo, to dowodzi też istnienie Osoby Boskiej, co z kolei tlumaczy, dlaczego Sandra przez cały wczorajszy wieczór krzyczała "Oh, God".

Ten student otrzymał ocenę "bardzo dobry".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kokaina



Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wągrowiec

PostWysłany: Pią 19:22, 14 Wrz 2007    Temat postu:

jeszcze raz
ciekawe ....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Bractwo Kanciastego Stołu Strona Główna -> Humor Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin